ruby – 独角兽vs nginx后面的独立车
发布时间：2020-12-16 22:10:32 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：我试图在Unicorn和Phusion Passenger Standalone(以前的Phusion Passenger Lite)之间作出决定.我想在我的服务器上托管多个应用程序.我有nginx运行和监听端口80.我需要一个webapp服务器,我可以根据请求servername和/或缺少一个现有的静态目录/文件代理请求.因
|
我试图在Unicorn和Phusion Passenger Standalone(以前的Phusion Passenger Lite)之间作出决定.我想在我的服务器上托管多个应用程序.我有nginx运行和监听端口80.我需要一个webapp服务器,我可以根据请求servername和/或缺少一个现有的静态目录/文件代理请求.因为我的模型允许更多的灵活性(比如运行不同版本的
Ruby,使用不同的应用程序),我对编译作为nginx(标准安装)一部分的Passenger不感兴趣.
我已经阅读了很多关于独角兽,它适合我的模型,但我看到乘客独立基本上可以做同样的事情.即使有大量的文档出现在标准的乘客安装中,对于独立旅客来说似乎也不多.即使官方的文件也是裸体的. 有人可以比较和对比这两个Ruby webapp服务器,并给我各种利弊.请记住,它们只能用于“快速客户端”. 谢谢. 解决方法
如果您已经设置了nginx,请使用Unicorn.如果没有,请使用Passenger Standalone,它随附自己的内置nginx.也许这也塑造了你对文档的方法.没有太多的意义要单独记录什么是基本上两个非常有文档的产品,捆绑在一起.
你会听到有关两者的好消息.如果你很忙,选一个去.否则,尝试两者并根据自己的经验来决定. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |