ruby-on-rails – 范围的真正好处是什么?
发布时间:2020-12-16 21:49:43 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我浏览了超过10个页面,试图找到与任何其他返回ActiveRecord :: Relation的ActiveRecord类方法相比较的优点. 在下面的例子中,为什么范围比下面的替代方法更好: #scope :pat1,lambda {{:conditions = ["name like ?",'J%']}} #scope :pat2,lambda {{:conditio
我浏览了超过10个页面,试图找到与任何其他返回ActiveRecord :: Relation的ActiveRecord类方法相比较的优点.
在下面的例子中,为什么范围比下面的替代方法更好: #scope :pat1,lambda {{:conditions => ["name like ?",'J%']}} #scope :pat2,lambda {{:conditions => ["id > 5"]}} def self.pat1 where("name like ?",'J%') end def self.pat2 where("id > 5") end def patx self.class.pat1.pat2.first end 文档一遍又一遍地说,范围是有益的,因为它们可以链接… “所有范围方法都将返回一个ActiveRecord :: Relation对象,该对象将允许调用其他方法(如其他范围). “范围比普通类方法更好的主要原因是它们可以用其他方法链接” …但上述替代方案也可以链接产生相同的结果. 只是想弄清楚在这里有没有皇帝的新衣服.即使从句法角度来看似乎没有任何好处.它们是否更快 – 有些来源模糊地表明. 解决方法
ActiveRecord作用域实际上只是语法糖包裹在最佳实践中,如前所述.
在Rails的2.x天,当他们被称为“named_scope”时,它们更重要.它们容易链接生成查询的条件.随着Rails 3.x与Arel的改进,创建查询关系的功能很简单,如您所说.范围只为可链接的预定义查询提供简单而优雅的解决方案.将模型顶部的所有范围提高可读性,并帮助显示模型的使用方式. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |