Ruby的重做方法与while循环
发布时间:2020-12-16 21:04:54 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在阅读 this question,它让我想到为什么人们会想要使用while循环时可以使用重做方法.我发现两者之间没有任何区别.我知道redo方法将重新运行代码块,并且while循环将重新运行代码块,只要条件为真.有人可以举例说明你为什么要使用其中一种吗? 解决方法 重
我正在阅读
this question,它让我想到为什么人们会想要使用while循环时可以使用重做方法.我发现两者之间没有任何区别.我知道redo方法将重新运行代码块,并且while循环将重新运行代码块,只要条件为真.有人可以举例说明你为什么要使用其中一种吗?
解决方法
重做命令重新启动循环的当前迭代(例如,在没有检查终止条件的情况下或者为迭代器提前),你仍然需要一些描述的循环(例如while循环).
您链接到的答案证明了这一点,其中包含: nums = Array.new(5){[rand(1..9),rand(1..9)]} nums.each do |num1,num2| print "What is #{num1} + #{num2}: " redo unless gets.to_i == num1 + num2 end .each在那里提供了循环结构,如果得到错误的答案,重做的所有操作都是重启那个循环(没有前进到下一个nums元素). 现在你可以在那里使用while循环作为控制循环,只有在你正确的情况下才进入下一个循环: nums = Array.new(5){[rand(1..9),rand(1..9)]} index = 0 while index < 6 do num1 = nums[index][0] num2 = nums[index][1] print "What is #{num1} + #{num2}: " if gets.to_i == num1 + num2 then index = index + 1 end end 或者在没有重做的.each内: nums = Array.new(5){[rand(1..9),num2| answer = num1 + num2 + 1 while answer != num1 + num2 do print "What is #{num1} + #{num2}: " answer = gets.to_i end end 但它们都没有redo解决方案那么优雅,它提供了一种更具表现力的控制循环方式,是你在其他语言中看到的常用控件的扩展,例如continue或break. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |