ruby – 断定在黄瓜中抛出一个特殊的异常

发布时间：2020-12-16 20:32:13 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：脚本我正在写一个图书馆(没有Ruby on Rails),我想要有非常详细的黄瓜功能.这特别包括描述在各种情况下应该抛出的错误/异常. 例编写黄瓜步骤最直观的方式可能就是这样 When I do something unwantedThen an "ArgumentError" should be thrown 问题我必须解

脚本

我正在写一个图书馆(没有Ruby on Rails),我想要有非常详细的黄瓜功能.这特别包括描述在各种情况下应该抛出的错误/异常.

例

编写黄瓜步骤最直观的方式可能就是这样

When I do something unwanted
Then an "ArgumentError" should be thrown

问题

我必须解决两个问题：

>抛出异常时,第一步不应该失败.
>第一步抛出的异常应该可以访问第二步,以做一些断言魔术.

不合理和繁琐的解决方案

我可以想出的最好的方法是在第一步中缓存异常,并将其放入第二步可以访问的实例变量中,如下所示：

When /^I do something unwanted$/ do
  begin
    throw_an_exception!
  rescue => @error
  end
end

Then /^an "(.*)" should be thrown$/ do |error|
  @error.class.to_s.should == error
end

但是,这样做在第一步或多或少无用于我不希望失败的情况,而且需要一个实例变量,这绝对不是一件好事.

所以,任何人都可以帮我一个至少不那么麻烦的解决方案？或者我应该不同地写我的功能吗？任何帮助将不胜感激.

解决方法

我再想一次,也许答案是：

没有优雅的解决方案,因为您的案件违反了Given-When-Then计划.
你期望“然后一个例外应该被抛出”是“当我做不需要的东西”的结果.

但是当你想到的时候,这不是真的！这个例外并不是这个动作的结果,实际上这个例外只是表示“When”-Statement failed.

我的解决办法是在较高层次上进行测试：

When I do something unwanted
Then an error should be logged

要么

When I do something unwanted
Then the user should get an error message

要么

When I do something unwanted
Then the program should be locked in state "error"

或这些的组合.

那么你会在你的程序中“缓存异常” – 这是完全有道理的,因为你最有可能需要这么做.

你所说的两个问题也会解决.

如果您真的必须测试异常

那么我猜,那黄瓜不是正确的测试套件,嗯？

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!