加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

Ruby对象模型 – 一个类的祖先

发布时间:2020-12-16 20:22:41 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在从“Metaprogramming Ruby”一书中学习Ruby对象模型,我了解类的对象的概念. class AendA.ancestors # = [A,Object,Kernel,BasicObject]A.class.ancestors # = [Class,Module,BasicObject] 我所困惑的是,当我最初在irb中尝试过A.ancestors时,我预期我在
我正在从“Metaprogramming Ruby”一书中学习Ruby对象模型,我了解类的对象的概念.
class A
end

A.ancestors # => [A,Object,Kernel,BasicObject]
A.class.ancestors # => [Class,Module,BasicObject]

我所困惑的是,当我最初在irb中尝试过A.ancestors时,我预期我在A.class.ancestors中得到的结果 – 我的思想过程是:因为A是一个类,而一个类是class Class,它的祖先是Class.但是Class似乎不是A的祖先.

有人能在这里清除我的困惑吗?

解决方法

A类是Class的一个实例,你可以通过A.class看到

A的一个实例的类是A,你通过a = A.new访问;一类

方法祖先显示该类的对象具有(或将具有)作为其继承的类层次结构.

在示例中有两个并行类层次结构模型,它们只会相互冲突,因为Ruby将其类作为对象进行检查和修改.

没有根本的原因需要A.class.ancestors和A.ancestors相交 – 除了Ruby还有一个深层次的模型与简单的根,所以在实践中,你会看到.

其实我找不到任何反例,甚至没有这样做:

NilClass.ancestors
 => [NilClass,BasicObject]

NilClass.class.ancestors
 => [Class,BasicObject]

这一点更有启发:

BasicObject.ancestors
 => [BasicObject]

BasicObject.class.ancestors
 => [Class,BasicObject]

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读