ruby – 何时使用undef_method,何时使用remove_method?
我想重新定义一个方法,但是避免与之相关联的警告.我应该使用undef_method还是remove_method这样做?
(是的,重新定义方法有点恶作剧,我这样做是因为在运行单元测试时我想要使用一些记忆,而不是运行程序时). 解决方法
从
fine manual:
所以这样一个remove_method: class CC < C remove_method :m end 基本上与此相反: class CC < C def m end end 其中,def将方法m添加到类中,remove_method:m删除m.但是,如果超类有一个m方法,那么仍然会被使用. undef_method,OTOH,更像是这样: class CC < C def m raise 'No,you cannot do that.' end end 所以undef_method实际上并没有删除该方法,它会使用一个特殊的内部标志替换该方法,如果您尝试调用该方法,则会引起Ruby的抱怨. 听起来你正在尝试替换一个现有的方法,而替换在语义上与删除相同,后跟一个add,因此remove_method可能更合适.然而,如果你想要偏执,并确保替换方法到位,那么undef_method将是有用的;或者,如果由于某种原因,您需要在一个地方删除该方法并将其添加到另一个位置,则undef_method至少会告诉您,您只做了一半的工作,而remove_method会让您离开超级类的实现(和可能的奇怪的错误)或者一个比较混乱的NoMethodError. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |