红宝石 – 哪种风格,lambda ..should或expect..to,用于测试RSpec

发布时间：2020-12-16 20:09:49 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我已经看到两种样式广泛使用：#1 lambda {raise“Boom”} .should raise_error和#2 expect {raise“Boom”}.to raise_error.我喜欢expect..to更多,因为它读得更好,隐藏了proc的创建. 我看了rspec代码,似乎预计是suggested,但是我经常遇到使用lambda ..should

我已经看到两种样式广泛使用：#1 lambda {raise“Boom”} .should raise_error和#2 expect {raise“Boom”}.to raise_error.我喜欢expect..to更多,因为它读得更好,隐藏了proc的创建.

我看了rspec代码,似乎预计是suggested,但是我经常遇到使用lambda ..should的库.是否期待更新,因此不是“着名”？

解决方法

期待使用,因为rspec-2,以前的lambda必须被使用.

RSpec“正式地”建议使用期望,它们有可能决定“过时”的lambda语法.

大多数图书馆使用了lambda语法,这些库在RSpec1天开始使用.他们还没有迁移(为什么还要支持).

所以,使用expect而不是lambda.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!