ruby-on-rails – Puma比Ruby 1.9.3和Rails 3.2的Unicorn好吗?
有很多关于美洲狮的谈话,它比独角兽更快.但是,他们也提到它更适合J
Ruby和Rubinius的例子.
我的问题:Ruby 1.9.3的Rails 3.2应用程序怎么样?独角兽还是美洲豹? 解决方法
独角兽和美洲狮有一篇伟大的文章
http://ylan.segal-family.com/blog/2013/05/20/unicorn-vs-puma-redux/ Unicorn是一个Rack HTTP服务器,它使用分支进程来同时处理多个传入请求. >流程管理:独角兽将收获并重启死亡的员工 >即时解码分块传输,从而允许上传进度 对于Puma(所谓的服务器杂讯的较新版本) Puma是Ruby Web应用程序的简单,快速,高度并发的HTTP 1.1服务器.它可以用于支持Rack的任何应用程序,并被认为是Webrick和Mongrel的替代品.它被设计为Rubinius的去服务器,但也与JRuby和MRI良好. Puma适用于开发和生产环境. 美洲狮是速度和并行性的最爱 如果你想看速度比较,那么美洲豹是最好的. 为了更多你可以看到http://puma.io/ 谢谢 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- nosql – 如何通过组合键查询Cassandra中的cli查询?
- ruby-on-rails – Paperclip视频上传
- 简要对比C语言中的setgid()函数和setregid()函数
- ios – 如果由Interface Builder for Xcode 4.5和iPhone 5构
- c – 程序存在异常时,是否刷新fwrite()缓冲区中的数据?
- 如何在C中逐行读取文件中的整数组
- JSF 2.0 AJAX:jsf.ajax.request调用方法不仅重新渲染页面区
- create-react-app如何使用less/sass和react-css-modules?
- FusionCharts或其它flash的div图层总是浮在最上层?
- Flex Viewer 开发教程(6)Widget与共享数据