ruby-on-rails – Heroku rails 3.1应用程序 – 在本地编译资产,
我在Heroku Cedar堆栈上运行一个支持资产管道的rails 3.1应用程序. Heroku
lists 3 ways编制资产
>在本地编制资产 显然#3对于性能不利,而且Heroku文档也反对它.但我不知道#1和#2之间哪个更好. #1要求您运行rake资源:预编译,并在git中包含您的public / assets文件夹.您的s lug将会更大,但我认为部署站点的停机时间会更低.但是较大的lug lug lug size size means means means……… 由于在Heroku方面进行了预编译,#2将部署更新需要更长的时间.但是,您将拥有一个较小的s and,并且管理/记住更少. 我的问题是 – 哪个选项(#1或#2)最适合生产,为什么? 到目前为止,它看起来像是#2选项,但我想确保我不会忽视某些东西. 解决方法
我在这里提出了一些这些问题和一个很大的问题:
Rails 3.1.1 asset pipeline Heroku caching gotcha
我喜欢#2,如果它适用于我,所以我不必检查编译的资产,只是膨胀git存储库. 在汇编编译期间编制资产不会导致任何额外的停机时间,因为您现有的应用程序将保持直到小数汇编完成,所以不用担心. 我的建议将是#2,如果你可以使它为你工作.如果你最终做到了#1,那么最好的做法是在rake资产之前将gm rr-r public / assets:预编译以确保没有cruft仍然存在. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |