如何深入复制Ruby中的Proc？

发布时间：2020-12-16 19:02:11 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：Ruby中是否有直接的方法来生成Proc的副本？我有一个叫做@foo的Proc.我想要另一种方法来定期用额外的逻辑来增加@foo.例如： # create initial Proc@foo = lambda { |x| x }# augment with more logic@foo = lambda { |x| x 1 ? x*x : @foo[x] } 我不希望进行

Ruby中是否有直接的方法来生成Proc的副本？

我有一个叫做@foo的Proc.我想要另一种方法来定期用额外的逻辑来增加@foo.例如：

# create initial Proc
@foo = lambda { |x| x }

# augment with more logic
@foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : @foo[x] }

我不希望进行扩充的第二行产生递归函数.相反,我希望@foo被值绑定到新的@foo定义的词法范围,产生一个看起来更像这样的函数：

@foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : lambda{ |x| x }[x] }

我得到一个无限递归和最终的堆栈溢出,因为结果函数看起来像这样：

@foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : lambda { |x| x > 1 ? x*x : { lambda |x| # etc...

我希望代码是这样的：

# augment with more logic
@foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : (@foo.clone)[x] }

但是克隆在Procs上不起作用.

此外,使用marshal和unmarshal的标准Ruby深层复制hack也不适用于Procs.有办法做到这一点吗？

解决方法

即使clone可以在Procs上运行,它也无济于事,因为你仍然会在@foo的新值上调用clone,而不是像你想要的那样在前一个上调用clone.

你可以做的只是将@foo的旧值存储在lambda可以关闭的局部变量中.

例：

def augment_foo()
  old_foo = @foo
  @foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : old_foo[x] }
end

这样old_foo将引用@foo在调用augment_foo时所具有的值,并且一切都将按您的意愿工作.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!