一个由PROGUARD与FASTJSON引起的血案
一个由PROGUARD与FASTJSON引起的血案更多内容请看这里: 更新微信sdk导致ComposeData中的内部类ComposeDataSender方法被混淆 根本原因,fastjson使用姿势不对。 问题描述: 一个发件人列表里,应当呈现的数据(这里命名为ComposeData)为空 (1)业务逻辑层 获取发件人列表时,如果Composedata超时,会从网络重新拉取Json格式的ComposeData,拉取后利用FastJson的toString()方法,将ComposeData写入DB。 混淆情况下,toString()生成的json字符串会缺少alias字段。 定位问题到FastJson的toString()。 (2)FastJson层 FastJson执行JSON类的toString()方法时, 对普通的Object对象(这里是ComposeDataSender),会将这个对象当做JavaBean对象处理, 在JavaBeanSerializer中,找到这个对象的getter方法, 来确定要生成的Json格式数据中,K-V的值。 在JavaBeanSerializer中打log,发现不混淆时,getter有4个(getNick(),getAlias(),getType(),getSignvalid()),混淆后,只找到一个getter(getType())。 定位问题到getter方法。 (3)混淆后的ComposeDataSender 反编译没问题的旧包和有问题的新包, 发现, 旧包的ComposeDataSender有getAlias()和getType()方法和一个被混淆后的return this.XXX方法(混淆前为getNick()方法) **新包的ComposeDataSender有getType()方法和两个被混淆后的return this.XXX方法(混淆前为getNick(),getAlias()方法) 导致发件人列表为空的原因: 获取发件人列表时,依赖于需要读取DB中的各个别名帐号的alias和type , 旧包中,getAlias()和getType()方法没有混淆,toString()时存入DB的数据是可用的(实际上,nick字段在4.1.1也丢失了,但由于没有使用到这个字段,不会引起问题) 新包中,getType()方法没有混淆,其他getter被混淆,toString()存入DB的数据只有type(丢失了nick,alias),所以在获取发件人列表时,alias为空 (4)新包丢失alias分析 在反编译后的旧包所有代码中中查找getAlias() 可以看到mm.sdk.contact中有RContact这个类,包含了getAlias方法,因为是第三方库,其中public的getAlias方法没有被混淆, 因为proguard混淆时,同名的方法(不论是否在同一个类中)是被替换为相同的名字,(可以查看~buildoutputsmappingdebugmapping.txt查看混淆时变量和方法的替换规则) 所以,代码中所有getAlias方法都没有被混淆,(相同的情况还可以在ComposeDataSender里看到,accountId属性虽然是私有的,但也没有被混淆) 而新包中,更新了mm.sdk,去掉了RContact这个类,没有getAlias方法,所以ComposeDataSender里的getAlias被混淆 而getType()没有丢失: 查找getType()方法,发现在新包或旧包中的很多第三方库中仍然被保留,所以没有被混淆,toString()时仍然可以将type字段正确存入DB (经实验,把ComposeDataSender里的type名字改为senderType,并相应地改变get方法和set方法,就会被混淆) (5)解决方案 修改ComposeData toString()方法,原有toString()方法,在处理items这一array对象时,直接往JSONArray中存入了ComposeDataSender对象, 所以toString生成K-V时会依赖于ComposeDataSender的getter方法。 修改为:
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |