加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

为什么C#Parallel.Invoke很慢?

发布时间:2020-12-16 10:53:06 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我这样做: private static void Main(string[] args) { var dict1 = new Dictionaryint,string(); var dict2 = new Dictionaryint,string(); DateTime t1 = DateTime.Now; for (int i = 1; i 1000000; i++) { Parallel.Invoke( () = dict1.Add(i,"Test" + i
我这样做:

private static void Main(string[] args)
    {
        var dict1 = new Dictionary<int,string>();
        var dict2 = new Dictionary<int,string>();
        DateTime t1 = DateTime.Now;
        for (int i = 1; i < 1000000; i++)
        {
            Parallel.Invoke(
                  () => dict1.Add(i,"Test" + i),() => dict2.Add(i,"Test" + i) );
        }
        TimeSpan t2 = DateTime.Now.Subtract(t1);

        Console.WriteLine(t2.TotalMilliseconds);

        Console.ReadLine();
    }

因此,做一个100万次的循环并将项目添加到两个不同的词典.
问题是需要11秒,这比普通顺序方法(没有任务/线程)多5倍,仅需2秒.
不知道为什么.

解决方法

像其他人所说或暗示的那样,由于并行化的开销,并行代码并不总是更快.

话虽这么说,你的代码是并行地向2个字典添加一个项目1M次,而你应该并行添加1M项到2个字典.差异很微妙,但最终结果是代码比你的连续案例快10%(在我的机器上).

Parallel.Invoke(() => FillDictionary(dict1,1000000),() => FillDictionary(dict2,1000000));

...

private static void FillDictionary(Dictionary<int,string> toFill,int itemCount)
{
    for(int i = 0 ; i < itemCount; i++)
        toFill.Add(i,"test" + i);
}

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读