为什么C#Parallel.Invoke很慢?
发布时间:2020-12-16 10:53:06 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我这样做: private static void Main(string[] args) { var dict1 = new Dictionaryint,string(); var dict2 = new Dictionaryint,string(); DateTime t1 = DateTime.Now; for (int i = 1; i 1000000; i++) { Parallel.Invoke( () = dict1.Add(i,"Test" + i
我这样做:
private static void Main(string[] args) { var dict1 = new Dictionary<int,string>(); var dict2 = new Dictionary<int,string>(); DateTime t1 = DateTime.Now; for (int i = 1; i < 1000000; i++) { Parallel.Invoke( () => dict1.Add(i,"Test" + i),() => dict2.Add(i,"Test" + i) ); } TimeSpan t2 = DateTime.Now.Subtract(t1); Console.WriteLine(t2.TotalMilliseconds); Console.ReadLine(); } 因此,做一个100万次的循环并将项目添加到两个不同的词典. 解决方法
像其他人所说或暗示的那样,由于并行化的开销,并行代码并不总是更快.
话虽这么说,你的代码是并行地向2个字典添加一个项目1M次,而你应该并行添加1M项到2个字典.差异很微妙,但最终结果是代码比你的连续案例快10%(在我的机器上). Parallel.Invoke(() => FillDictionary(dict1,1000000),() => FillDictionary(dict2,1000000)); ... private static void FillDictionary(Dictionary<int,string> toFill,int itemCount) { for(int i = 0 ; i < itemCount; i++) toFill.Add(i,"test" + i); } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |