c – 包含库的运行时性能成本是多少？

#include<foo>

int main(int argc,char *argv[]) {
    bar();//from library foo
    return 0;
}

在将相关代码片段从库直接粘贴到代码之间,例如：

void bar() {
...
}

int main(int argc,char *argv[]) {
    bar();//defined just above
    return 0;
}

是什么阻止我在我的C文件开头无意识地包括我最喜欢的(也是最常用的)库？这个流行的线程C/C++: Detecting superfluous #includes?表明编译时间会增加.但编译后的二进制文件会有什么不同吗？第二个项目是否真的胜过第一个项目？

相关：what does #include <stdio.h> really do in a c program

编辑：这里的问题与相关的Will there be a performance hit on including unused header files in C/C++?问题不同,因为这里包含一个文件.我在这里问,如果包含单个文件与将实际使用的代码片段复制粘贴到源中有任何不同.我稍微调整了标题以反映这种差异.