C中的魔法用这个表达式x = y – x(y = x)[复制]

参见英文答案 > Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior?????????????????????????????????????14个
在Python中,您可以使用如下表达式轻松地交换2个变量的值：

x,y = y,x

另一方面,在C中,如果要交换2个变量的值,通常使用临时变量来存储其中一个变量的值,如下所示：

int var1 = 100;
int var2 = 200;

int temp = var1;
var1 = var2;
var2 = temp;

这很简单,但你必须编写很多代码.

我一直在关注C讲座的教授发现了一种新的紧凑方式,以神奇的方式交换2个变量的值：

int x = 200;
int y = 100;

x = y - x + (y = x);

这似乎令人难以置信,但它适用于他正在使用的编译器和我的Apple LLVM版本6.0(clang-600.0.56).

似乎解释表达式的方式如下：

1. (y = x) // returns the value of x
2. -x + x = 0
3. x = y + 0
4. x = y
5. y = x // finally,y receives the initial value of x

如果我尝试在循环中交换某些变量的值,它似乎也可以工作：

for (int i = -10; i <= 10; i++) {
    for (int j = 10; j >= -10; j--) {
        int x = i,y = j;
        x = y - x + (y = x);

        std::cout << "x = " << x << "ny = " << y << 'n';
    }
}

我们已经看到交换完成了,但我的编译器给了我这个警告：

main.cpp:28:22: warning: unsequenced modification and access to ‘y’
[-Wunsequenced]

如果有警告,我想这不是交换2个变量值的新标准方法,而只是这位教授的一个巧妙的解决方法.

为什么这种方法在C中没有标准化,为什么它确实起作用？