c – 重载分辨率：这怎么不模糊？

发布时间：2020-12-16 10:41:10 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：假设我们有这个代码,从一个单独的问题复制： namespace x { void f() { } class C { void f() { using x::f; f(); // == } };} 指定行上的名称f明确地指x :: f(至少根据gcc和clang).在这种情况下,为什么x :: f比x :: C :: f更受欢迎？两个名字都可见,这不应

假设我们有这个代码,从一个单独的问题复制：

namespace x 
{
    void f()
    {
    }

    class C 
    {
        void f() 
        {
            using x::f;
            f();         // <==
        }
    };
}

指定行上的名称f明确地指x :: f(至少根据gcc和clang).在这种情况下,为什么x :: f比x :: C :: f更受欢迎？两个名字都可见,这不应该是模棱两可的吗？

解决方法

因为using声明将x :: f带入f的范围,f的范围比C的范围窄.不合格的查找会考虑局部块范围,找到匹配,并在考虑更宽的类范围之前停止.由于没有函数参数,因此没有依赖于参数的查找,因此不会考虑其他范围.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!