C中的Const函数和接口

发布时间：2020-12-16 10:39:39 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我将使用以下(普通)接口作为示例： struct IObject{ virtual ~IObject() {} virtual std::string GetName() const = 0; virtual void ChangeState() = 0;}; 逻辑规定GetName应该是const成员函数,而ChangeState不应该. 到目前为止,我见过的所有代码都没有遵循

我将使用以下(普通)接口作为示例：

struct IObject
{
  virtual ~IObject() {}

  virtual std::string GetName() const = 0;
  virtual void ChangeState() = 0;
};

逻辑规定GetName应该是const成员函数,而ChangeState不应该.

到目前为止,我见过的所有代码都没有遵循这个逻辑.也就是说,上面示例中的GetName不会被标记为const成员函数.

这种懒惰/粗心大意还是有正当理由的？在逻辑上要求我强制客户端实现const成员函数时,主要的缺点是什么？

编辑：感谢您的回复.我认为这几乎是一致的：懒惰/无知是我所看到的原因.

解决方法

我认为这是懒惰/粗心. GetName()应该对对象的状态没有影响,IObject的契约应该明确说明这个事实.

如果继承类以某种方式强制使GetName()具有(隐藏！)副作用,则它们总是可以将相应的字段声明为可变的.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!