c – 在同一表达式内表达中使用副作用的结果是否安全？

发布时间：2020-12-16 10:36:27 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：请考虑以下代码： int f(int a,int b,int *c) { *c = a + b; return *c 0;}void check(int a,int b) { int c; if(f(a,b,c) c 10) { puts("sum is in range [1,9]"); }} 如果的第二部分如果被评估,是否保证通过函数调用f(a, c)保持分配给它的值？此行为是否从

请考虑以下代码：

int f(int a,int b,int *c) {
    *c = a + b;
    return *c > 0;
}

void check(int a,int b) {
    int c;
    if(f(a,b,&c) && c < 10) {
        puts("sum is in range [1,9]");
    }
}

如果&&的第二部分如果被评估,是否保证通过函数调用f(a,& c)保持分配给它的值？此行为是否从C更改为C？

解决方法

如果出现控制评估顺序的序列点,则是安全的.

// bad: evaluation order of f() and (c < 10) is not specified by C
if(f(a,&c) & c < 10) {
// OK,left half of && must occur first.
if(f(a,&c) && c < 10) {

简单&&表达式,没有C,C的区别.使用C/C++评估左侧,如果左侧不是假,则评估右侧.

在C中,这一点上的行为更加复杂,&&运算符可以超载,然后两边的&&总是被评估.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!