c – 是否有无限参数序列的模板？

可变参数模板：C 11

(由Emilio Garavaglia的回答涵盖,所以我不再重复)

initializer_lists：C 11

(类似于ChriZzZ的答案,而是直接使用std :: initializer_list)

struct Sequence {
    std::string name;
    int numberA;
    int numberB;
};

#include <initializer_list>
void Function(std::initializer_list<Sequence> aLotOfData)
{
    for(const Sequence& s : aLotOfData)
    {
        // do operations on s.name,s.numberA,s.numberB
    }
}
//usage example
Function({ {"Peter",89},{"Max",72} });

(这里结束了直截了当的解决方案列表)

重叠N的参数的函数：

void Function(string n1,int a1,int b1) { /* ??? */ }
void Function(string n1,int b1,string n2,int a2,int b2) { /* ??? */ }
void Function(string n1,int b2,string n3,int a3,int b3) { /* ??? */ }
//usage example
Function("Peter",72);

实际上它并没有那么糟糕 – 如果你可以假设没有人会用超过N args(琐事：C标准建议C编译器支持128个参数的最小限制)调用它并且你不会手动编码(使用预处理器,但不一定是C预处理器 – 因为它是预处理的最低公分母.Boost在非C 11代码中使用自己的预处理器作为变量参数.或者你可以用C程序生成C代码并在源代码中包含输出文件 – 现在那是C元编程;-)).

数组初始化并传递给函数(或者使用指针和sizeof)：

struct Sequence
{
    std::string name;
    int numberA;
    int numberB;
};

#include <cstddef>
template<std::size_t N>
void Function(Sequence (&data)[N])
{
    for(std::size_t i = 0; i < N; ++i)
    {
        // do operations on data[i].name,data[i].numberA,data[i].numberB
    }
}
//usage example
Sequence args[] = { {"Peter",72} };
Function(args);

类似的解决方案可以在C中使用(在C99中,您甚至可以使用复合文字来提供内联参数)

方法/功能/运算符链接：

struct Function
{
    const Function& operator()(string name,int na,int nb) const
    {
        // do operations to name,na,nb
        return *this;
    }

    void operator() const
    {
        //base case
        //optional here - return values
    }
};
//usage example
Function()("Peter",89)("Max",72)();

链接用于C iostreams和Boost.Assign.在这个实现中,调用者可能忘记包含最后的parens,而函数将不会做最后的事情 – 肯定会有更好的实现.

C varargs：

#include <cstdarg>
void Function(std::size_t count,...)
{
    va_list ap;
    va_start(ap,count);
    for(std::size_t i = 0; i < count; ++i)
    {
        string name = va_arg(ap,const char*);
        int na = va_arg(ap,int);
        int nb = va_arg(ap,int);
        // do operations on name,nb
    }
    va_end(ap);
}
//usage example (the first argument refers to count of arguments - it has to match)
Function(2,"Peter",72);

非常非常糟糕的解决方案.我们不得不丢弃std :: string作为参数并用const char *替换它,因为非POD不能传递给varargs函数(或者我们可以将指针传递给std :: string).请注意,此处的任何错误都将导致未定义的行为.编译器不会检查args的类型,并且会盲目地相信我们传递了正确类型的参数.