加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

编译器是否在c中优化静态值的if语句

发布时间:2020-12-16 10:33:30 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在为拼贴分配工作一个通用库类,并且代码运行尽可能高效非常重要,也就是说,如果我们可以减少if语句,我们应该这样做. 如果它是一个基本类型,如double或int,我有以下代码初始化数组. T b[dim];if(std::is_fundemental::T::value) { memset(b,dim*sizeof(T))
我正在为拼贴分配工作一个通用库类,并且代码运行尽可能高效非常重要,也就是说,如果我们可以减少if语句,我们应该这样做.

如果它是一个基本类型,如double或int,我有以下代码初始化数组.

T b[dim];
if(std::is_fundemental::<T>::value) 
{ 
    memset(b,dim*sizeof(T));
}

现在的问题是这个检查是否已经过优化,这样它就不会进行运行时检查,或者我是否需要为基本类型的专门化创建初始化模板?

我使用G和C 11,但它应该能够在没有检查大多数,最好是所有编译器的情况下运行.

解决方法

该标准没有解决优化问题,但我无法想象
一个不会做这个优化的编译器.但是它
真的很重要:你最多谈的是一两台机器
说明,之后你调用一个功能很多的功能
更多.而且正式来说,除了积分之外不起作用
类型. (不是说我曾经听说过一台双人机
所有0位都不是0.0.)

但是FWIW:std :: uninitialized_fill_n应该至少同样快,并且你不需要if,因为它适用于所有类型.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读