如何在cpufreq.c文件中扩展“for_each_possible_cpu”？

1. How does it expand:

请记住,无论什么时候你问这样的Linux内核,答案都不容易……所以……我们走了：

#define for_each_possible_cpu(cpu) for_each_cpu((cpu),cpu_possible_mask)

您可以看到这个宏实际上只是一个for循环,使用迭代器作为cpu调用for_each_cpu是另一个宏,它是定义为的循环部分：

#define for_each_cpu(cpu,mask)                 
     for ((cpu) = 0; (cpu) < 1; (cpu)++,(void)mask)

而cpu_possible_mask是一个指向结构的指针：

extern const struct cpumask *const cpu_possible_mask;

这里看到的(由另一个宏组成)：

typedef struct cpumask { DECLARE_BITMAP(bits,NR_CPUS); } cpumask_t;

它包含另一个宏(DECLARE_BITMAP),它有另一个#define用于NR_CPUS,即系统中的CPU数量,它应该是系统相关的并且在kconfig中设置.那里的宏实际上只是一个数组和一个存取器：

#define DECLARE_BITMAP(name,bits) 
      unsigned long name[BITS_TO_LONGS(bits)]

所以你可以看到数组和访问器当然包含另一个#define：

#define BITS_TO_LONGS(nr)       DIV_ROUND_UP(nr,BITS_PER_BYTE * sizeof(long))

…由另外两个#defines组成：

#define DIV_ROUND_UP(n,d) (((n) + (d) - 1) / (d))
#define BITS_PER_BYTE 8

无论如何…你可以看到(A)这是一团糟,(B)它最终成为一个for循环,增加了CPU的数量,但也通过逗号运算符发出第二个迭代动作.第二个运算符自己说出来的确切程度取决于系统. (系统上的长度是多少？系统上的cpu数量是多少？)

2.Why are two others #defines are called inside?

这是#1的回答.由于它扩展为for循环,因此您需要该循环来执行某些操作.

3.Why is the per_cpu output equated to -1?

per_cpu宏给出一个指向系统中每个CPU的CPU频率策略的指针,该策略被初始化为-1.我必须做更多的研究才能确定,但??可能是因为定义他们选择了：

#define CPUFREQ_ETERNAL                 (-1)

__init_rwsem是一种体系结构定义的方法,用于初始化用于每个CPU策略的读/写信号量.

我不知道这个解释是否有多大帮助,但至少可能有助于指出你更好的方向.好运,探索内核.