加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

dynamic_cast vs公开父类中的虚函数(C)

发布时间:2020-12-16 10:22:57 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我有一个父类“base”和另一个继承自“base”的类“derived”. “衍生”有1种方法cH1. 如果我这样做: base* b = new derived(); 我希望能够做到这一点: b-cH1(); 显然我不能和有2个解决方案: 在基础中将cH1声明为纯虚拟. 或者这样做: dynamic_castderive
我有一个父类“base”和另一个继承自“base”的类“derived”.

“衍生”有1种方法cH1.

如果我这样做:

base* b = new derived();

我希望能够做到这一点:

b->cH1();

显然我不能和有2个解决方案:

>在基础中将cH1声明为纯虚拟.
>或者这样做:

dynamic_cast<derived*>(b)->cH1();

哪一个是更好的做法?

解决方法

如果cH1方法在语义上适用于base,那么将它作为base的方法.
否则,将cH1保留为派生,并使用dynamic_cast.
我认为你的课程的语义应该是你的选择.

例如,如果您有基类Vehicle和派生类Car,Motorbike和Aircraft,像TakeOff()这样的方法具有与飞机兼容的语义,但与汽车或摩托车不兼容,因此您可能希望将TakeOff()作为飞机方法,而不是车辆方法.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读