访问char指针的不同方法有什么功能差异?
由于某种原因,我正在寻找的代码有很多类似的东西
char tmp [4]; 的memcpy(&安培; TMP [0],foo_pointer,bar_size) 我本来希望的 char tmp [4]; 的memcpy(TMP,bar_size) 有没有什么理由让我在第一时间写作呢? 解决方法
不,他们是平等的.
即使没有看到tmp的定义,前者也可能更清晰. (并且只是为了让这个答案完整,为什么会这样,这里有一点来自标准草案的晚期:)
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |