c – 明确解决类成员的范围

发布时间：2020-12-16 10:09:53 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：请考虑以下示例： #include iostreamstruct foo { void fun() const { std::cout "foo::fun()" std::endl; }};auto main() - int { foo f; f.fun(); f.foo::fun(); return 0;} DEMO 如上例所示,成员函数foo :: fun()以两种不同的方式引发. 在第二次调用(即f.

请考虑以下示例：

#include <iostream>

struct foo {
    void fun() const { std::cout << "foo::fun()" << std::endl; }
};

auto main() -> int {
  foo f;
  f.fun();
  f.foo::fun();

  return 0;
}

DEMO

>如上例所示,成员函数foo :: fun()以两种不同的方式引发.
>在第二次调用(即f.foo :: try())中,成员类foo :: fun()的范围被明确消除歧义/解析.

问题：

>两个电话之间的区别是什么(即f.fun()和f.foo::fun())？
>调用成员函数或可公开访问的成员变量是否有任何优势,明确消除其范围与经典方式调用它的范围？
>通过明确消除其范围歧义,调用成员函数或可公开访问的成员变量是否存在任何缺陷？

解决方法

一个区别是,如果fun()是一个虚函数,那么第二种方式调用它会抑制虚拟调度.

struct foo {
    void virtual fun() const { std::cout << "foo::fun()" << std::endl; }
};
struct bar : foo {
    void fun() const override { std::cout << "bar::fun()" << std::endl; }
};

auto main() -> int {
  bar b;
  foo *f = &b;
  f->fun();
  f->foo::fun();
}

输出：

bar::fun()
foo::fun()

Live demo

同样,如果您反而从基类隐藏了一个函数,它允许您访问基类版本.

struct foo {
    void fun() const { std::cout << "foo::fun()" << std::endl; }
};
struct bar : foo {
    void fun(int) const { std::cout << "bar::fun()" << std::endl; }
};

auto main() -> int {
  bar b;
  b.fun(10);
  b.foo::fun();
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!