c – 为什么memcpy对堆栈内存的速度比堆内存快得多？

发布时间：2020-12-16 10:02:05 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我首先创建一个文件如下： struct event_data{ uint32_t data_1; uint32_t data_2; uint32_t data_3; uint32_t data_4; uint32_t data_5; uint32_t data_6; uint32_t data_7; uint32_t data_8;};FILE* fp = fopen("C:test.bin","w+b");for(int i=0; i10000

我首先创建一个文件如下：

struct event_data
{
    uint32_t data_1;
    uint32_t data_2;
    uint32_t data_3;
    uint32_t data_4;
    uint32_t data_5;
    uint32_t data_6;
    uint32_t data_7;
    uint32_t data_8;
};

FILE* fp = fopen("C:test.bin","w+b");
for(int i=0; i<100000; i++)
{
    event_data data;
    fwrite(&data,sizeof(event_data),1,fp);
}
fclose(fp);

之后我尝试使用boost的内存映射文件从文件中读取数据：

clock_t start = clock();

event_data stack_buffer;
event_data* heap_buffer = new event_data();

for(int j=0; j<10000; j++)
{
    boost::iostreams::mapped_file mmap("C:test.bin",boost::iostreams::mapped_file::readonly);
    const char* data = mmap.const_data();
    for(int i=0; i<100000; i++)
    {
        const event_data* evt = reinterpret_cast<const event_data*>(data) + i;
        // Use memcpy to copy data to buffer,either (1) or (2)
        // memcpy(&stack_buffer,evt,sizeof(event_data)); <== (1)
        // memcpy(heap_buffer,sizeof(event_data)); <== (2)
    }
}

clock_t end = clock();

printf("%f secn",(double) (end - start) / CLOCKS_PER_SEC);

如果我使用(1),它打印出~’0.56秒’.如果我使用(2),它打印出~’26.6秒’.为什么结果如此不同？

解决方法

我写了两个函数：

extern int moo1 [100];
extern int moo2 [100];


void foo1 ()
{
    memcpy(moo2,moo1,sizeof(moo1));
    moo2[2] = moo2[77] + moo2[14];
}

void foo2 ()
{
    int moo3[100];

    memcpy(moo3,sizeof(moo1));
    moo3[2] = moo3[77] + moo3[14];
}

这是gcc编译它们的内容：

foo1

_Z4foo1v:
.LFB5:
    pushq   %rdi
    .seh_pushreg    %rdi
    pushq   %rsi
    .seh_pushreg    %rsi
    .seh_endprologue
    movq    .refptr.moo1(%rip),%rsi
    movq    .refptr.moo2(%rip),%rax
    movq    (%rsi),%rdx
    leaq    8(%rax),%rdi
    movq    %rax,%rcx
    andq    $-8,%rdi
    movq    %rdx,(%rax)
    movq    392(%rsi),%rdx
    subq    %rdi,%rcx
    subq    %rcx,%rsi
    addl    $400,%ecx
    shrl    $3,%ecx
    movq    %rdx,392(%rax)
    rep movsq
    movl    56(%rax),%edx
    addl    308(%rax),%edx
    movl    %edx,8(%rax)
    popq    %rsi
    popq    %rdi
    ret

foo2的

_Z4foo2v:
.LFB6:
    .seh_endprologue
    ret

得出自己的结论.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!