如何强制C从全局命名空间中选择一个函数?
我有一个容器,并希望依赖于使用我的库的人来确保函数可用于基础value_type(即将到来的示例中的pow()).我希望编译器根据其签名在具有相同名称的成员函数内使用该函数.
我试图创建一个最小的例子: #include <iostream> #include <cmath> using std::pow; template <typename T> struct container { T value; container<T> pow(T const exp) const { return {pow(this->value,exp)}; } }; int main() { container<double> value{81.}; std::cout << value.value << "^0.25 = " << value.pow(.25).value << 'n'; return 0; } 容器<>提供了一个pow()方法,它应该依赖于可从全局命名空间中的底层类型获得的pow(). 这应该有助于使用自定义数字类型.即库用户应该能够定义自己的类型,这些类型的行为类似于数字,并为其类型提供pow()函数,以使其成为容器<>兼容. 问题,clang和gcc都没有从全局命名空间中获取函数: c++ -std=c++11 pow.cpp -o pow pow.cpp:11:28: error: too many arguments to function call,expected single argument 'exp',have 2 arguments return {pow(this->value,exp)}; ~~~ ^~~ pow.cpp:17:50: note: in instantiation of member function 'container<double>::pow' requested here std::cout << value.value << "^0.25 = " << value.pow(.25).value << 'n'; ^ pow.cpp:10:2: note: 'pow' declared here container<T> pow(T const exp) const { ^ 如果我显式使用全局命名空间,它按预期工作: container<T> pow(T const exp) const { return {::pow(this->value,exp)}; } 该程序产生预期的输出: c++ -std=c++11 pow.cpp -o pow ./pow 81^0.25 = 3 这解决了实际问题,但我想知道为什么有必要?签名匹配不应该允许编译器选择正确的函数吗? 解决方法
你需要在pow函数中引入std :: pow函数.如果ADL失败,这允许编译器回退到std :: pow
#include <iostream> #include <cmath> template <typename T> struct container { T value; container<T> pow(T const exp) const { using std::pow; return {pow(this->value,exp)}; } }; int main() { container<double> value{81.}; std::cout << value.value << "^0.25 = " << value.pow(.25).value << 'n'; return 0; } Live Example 这与building a custom swap function时的操作相同.您可以看到它与具有自己的pow here的类一起工作 编辑那些不了解查找的人.了解它们之间的区别非常重要 T func(T a,T b) { using std::pow; return pow(a,b); } 和 T func(T a,T b) { return std::pow(a,b); } 后者总是调用std :: pow(),如果T不能转换为double(或者std :: complex< double>如果< complex>是#included),则会失败.前者将使用ADL找到最匹配的pow()函数,它可能是std :: pow. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |