c – 纯虚函数实现
我正在阅读Scott Meyers的“有效C”,而我正在阅读关于继承的部分.他说过
现在,考虑以下两个类: struct A { virtual void foo() = 0; }; void A::foo(){ std::cout << "Default foo" << std::endl; } struct B : A{ virtual void foo(){ A::foo(); std::cout << "Derived foo" << std::endl; } }; 我们仍然可以像在示例中那样为纯虚函数提供默认实现,并通过qualified-function-call-expression调用它.对于不纯的虚函数,我们几乎可以做同样的事情 struct A { virtual void foo(); //No longer pure virtual }; void A::foo(){ std::cout << "Default foo" << std::endl; } struct B : A{ virtual void foo(){ A::foo(); std::cout << "Derived foo" << std::endl; } }; 如果我没有定义不纯的虚函数如下: struct A { virtual void foo(); }; struct B : A{ virtual void foo(){ std::cout << "Derived foo" << std::endl; } }; 它会完美地运作. DEMO 那么,纯虚函数的唯一目的是使类抽象(不可实现)? 解决方法
纯虚函数不仅使基类不可实例化,而且强制所有派生类实现相应的虚函数.如果不使基本函数为纯虚拟,则派生类可能会选择不实现它.定义纯虚函数是可以的,只要你从派生实例中使用它,并且它提供了一个可以用作默认值的实现,正如Scott Meyers指出的那样.
请注意,您的演示无法正常工作.如果你做的事情通常与使用多态时一样普遍, A* p = new B; // or,std::unique_ptr<A> p = make_unique<B>(); p->foo(); 然后你得到一个讨厌的链接器错误:
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |