C99删除stricmp()和strnicmp()？
发布时间：2020-12-16 09:58:13 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：是否在C99中删除了stricmp()和strnicmp()函数？ 当我尝试针对C99编译时,我总是得到警告隐式声明函数stricmp()(以及strnicmp()). 例如,下面的简单代码让我发出警告. #includestring.h#includestdio.hchar arr[100]="hello";char arr2[100]="hEllo";int main()
|
是否在C99中删除了stricmp()和strnicmp()函数？
当我尝试针对C99编译时,我总是得到警告隐式声明函数stricmp()(以及strnicmp()). 例如,下面的简单代码让我发出警告. #include<string.h>
#include<stdio.h>
char arr[100]="hello";
char arr2[100]="hEllo";
int main()
{
int n=-1;
printf("%dn",n);
n=strnicmp(arr,arr2,3); // the same when use the function stricmp();
printf("%dn",n);
getchar();
return 0;
}
当我尝试针对C99(gcc -Wall -std = c99 main.c -o main)编译这段代码时,我收到了警告.但是当我在没有-std = c99的情况下编译它时,不会抛出任何警告. 这是为什么？那是一个错误吗？如果不是一个错误,那么C99的变化究竟发生了什么？ 解决方法
当代码用C99编译时,它符合C99标准,它没有stricmp().当代码在没有C99开关的情况下编译时,它符合实现stricmp()的未知标准. (给定gcc没有-std = c99,可能编译为C89 / 90标准,允许隐式声明.)
正如@Joachim Pileborg所评论的那样,不敏感的比较不是C标准的一部分. 使用C99隐式函数需要诊断(在这种情况下是警告).没有C99,隐式使用该函数不会产生警告.这些函数存在于这个编译器的库中 – 它只是在使用之前声明的函数的问题. 很容易制作自己的： int wal_stricmp(const char *a,const char *b) {
int ca,cb;
do {
ca = (unsigned char) *a++;
cb = (unsigned char) *b++;
ca = tolower(toupper(ca));
cb = tolower(toupper(cb));
} while (ca == cb && ca != ' ');
return ca - cb;
}
注意：编码并尝试使A-Z与a-z匹配时,字符串不敏感的比较例程往往可以很好地工作.但是当试图订购字符串时,事情很快就会失控. “abc”与“_bc”可以在另一个之前或之后出现,这取决于同情是作为大写还是小写. ASCII中的’_’存在于大写和小写字母之间.随着国际化和区域设置问题,情况变得更加复杂.我的代码示例使用转换的往返来处理大写字符数与小写字母不具有1对1映射的问题. IMO强大的不区分大小写的复杂性比较了UTF编码及其案例定义的使用. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |