c用户定义的转换 – 隐式转换

发布时间：2020-12-16 09:57:30 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：参见英文答案 What is The Rule of Three?????????????????????????????????????8个我有一个关于用户定义转换的问题. class String { char* m_data;public: String(): m_data(NULL) {} String(const char* cstr): m_data(new char[strlen(cstr)+1]) { strcp

参见英文答案 > What is The Rule of Three?????????????????????????????????????8个
我有一个关于用户定义转换的问题.

class String {
    char* m_data;

public:
    String(): m_data(NULL) {}
    String(const char* cstr): m_data(new char[strlen(cstr)+1]) {
        strcpy(m_data,cstr);
    }
    ~String() {
        delete[] m_data;
    }
    String& operator=(const char* cstr) {
        delete[] m_data;
        m_data = new char[strlen(cstr)+1];
        strcpy(m_data,cstr);
        return *this;
    }
    operator const char*() const { 
        return m_data;
    }
};

虽然这有效：

int main(int argc,char** argv) {
    String a;
    String b;
    a = "aaa";
    b = (const char *)a;
    return 0;
}

这不是：

int main(int argc,char** argv) {
    String a;
    String b;
    a = "aaa";
    b = a;
    return 0;
}

我得到双重免费或损坏运行时错误. Valgrind说了一些关于无效删除的事情.

为什么我必须明确地对它进行类型转换？我认为它会以这种方式使用显式运算符const char *().难道我做错了什么？

解决方法

你忘了定义 copy assignment operator：

String& operator=(const String& other) {
    if(this != &other) {
        char* new_data = new char[strlen(other.m_data)+1];
        strcpy(new_data,other.m_data);
        delete[] m_data;
        m_data = new_data;
    }
    return *this;
}

因此,您的编译器必须定义“默认”复制赋值运算符,简单地将“other”的所有字段分配给当前对象：

String& operator=(const String& other) {
    m_data = other.m_data;
    return *this;
}

所以你有两个指向a和b中相同m_data的指针,并且在main的退出处,delete []将被调用两次.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!