加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c中的时间戳,精度为毫秒

发布时间:2020-12-16 09:50:37 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我对C编程比较陌生,而且我正在开展一个需要非常准确的项目;因此我尝试写一些东西来创建一个毫秒精度的时间戳. 它似乎有效但我的问题是这种方式是否正确,还是有更简单的方法?这是我的代码: #includestdio.h#includetime.hvoid wait(int milliseconds){ cloc
我对C编程比较陌生,而且我正在开展一个需要非常准确的项目;因此我尝试写一些东西来创建一个毫秒精度的时间戳.

它似乎有效但我的问题是这种方式是否正确,还是有更简单的方法?这是我的代码:

#include<stdio.h>
#include<time.h>

void wait(int milliseconds)
{
    clock_t start = clock();
    while(1) if(clock() - start >= milliseconds) break;
}

int main()
{
    time_t now;
    clock_t milli;
    int waitMillSec = 2800,seconds,milliseconds = 0;
    struct tm * ptm;

    now = time(NULL);
    ptm = gmtime ( &now );
    printf("time before: %d:%d:%d:%dn",ptm->tm_hour,ptm->tm_min,ptm->tm_sec,milliseconds );

    /* wait until next full second */
    while(now == time(NULL));

    milli = clock();
    /* DO SOMETHING HERE */
    /* for testing wait a user define period */
    wait(waitMillSec);
    milli = clock() - milli;

    /*create timestamp with milliseconds precision */
    seconds = milli/CLOCKS_PER_SEC;
    milliseconds = milli%CLOCKS_PER_SEC;
    now = now + seconds;
    ptm = gmtime( &now );
    printf("time after: %d:%d:%d:%dn",milliseconds );
    return 0;
}

解决方法

以下代码似乎可能提供毫秒粒度:

#include <windows.h>
#include <stdio.h>

int main(void) {
    SYSTEMTIME t;
    GetSystemTime(&t); // or GetLocalTime(&t)
    printf("The system time is: %02d:%02d:%02d.%03dn",t.wHour,t.wMinute,t.wSecond,t.wMilliseconds);
    return 0;
}

这基于http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724950%28v=vs.85%29.aspx.上面的代码片段在Windows 7上使用CYGWIN进行了测试.

对于Windows 8,有GetSystemTimePreciseAsFileTime,它“以尽可能高的精度(<1us)检索当前系统日期和时间.” 您最初的方法可能是99.99%的时间(忽略一个小错误,如下所述).你的方法是:
>等待下一秒开始,重复调用time()直到值发生变化.
>从时间()中保存该值.
>保存clock()中的值.
>使用clock()的当前值和两个保存的值计算所有后续时间.

你的小错误是前两步被逆转了.

但即使修复了这个问题,也不能保证100%工作,因为没有原子性.两个问题:

>您的代码循环时间()直到您进入下一秒.但你到底有多远?它可能是1/2秒,甚至几秒(例如,如果您正在运行带断点的调试器).
>然后你打电话给clock().但是这个保存的值必须“匹配”保存的time()值.如果这两个电话几乎是瞬间的,就像通常那样,那么这很好.但是Windows(和Linux)的时间片,等都没有保证.

另一个问题是时钟的粒度.如果CLOCKS_PER_SEC是1000,就像您的系统上的情况一样,那么当然您可以做的最好的是1毫秒.但它可能比这更糟糕:在Unix系统上它通常是15毫秒.您可以通过使用QueryPerformanceCounter()替换时钟来改进这一点,如timespec equivalent for windows的答案中所述,但考虑到前两个问题,这可能是非常的.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读