nullptr是否在C中引用了未定义的行为？

发布时间：2020-12-16 09:44:22 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：参见英文答案 Assigning a reference by dereferencing a NULL pointer????????????????????????????????????5个以下代码愚弄nullptr指针和引用： #include cstdiovoid printRefAddr(int ref) { printf("printAddr %pn",ref);}int main() { int *ip = null

参见英文答案 > Assigning a reference by dereferencing a NULL pointer????????????????????????????????????5个
以下代码愚弄nullptr指针和引用：

#include <cstdio>

void printRefAddr(int &ref) {
    printf("printAddr %pn",&ref);
}

int main() {    
    int *ip = nullptr;
    int &ir = *ip;

    // 1. get address of nullptr reference
    printf("ip=%p &ir=%pn",ip,&ir);

    // 2. dereference a nullptr pointer and pass it as reference
    printRefAddr(*ip);

    // 3. pass nullptr reference
    printRefAddr(ir);

    return 0;
}

问题：在C标准中,是注释语句1..3有效代码还是未定义的行为？

C的不同版本是相同还是不同(较旧版本当然会使用0字面而不是nullptr关键字)？

奖金问题：是否有已知的编译器/优化选项,这实际上会导致上面的代码做出意外/崩溃的事情？例如,是否有任何编译器的标志,它会在初始化引用的地方为nullptr生成隐式断言,包括从* ptr传递引用参数？

好奇的示例输出,没什么意外：

ip=(nil) &ir=(nil)
printAddr (nil)
printAddr (nil)

解决方法

// 2. dereference a nullptr pointer and pass it as reference

取消引用空指针是未定义行为,因此无论您将其作为引用还是按值传递,事实是您已取消引用它并因此调用UB,这意味着从所有投注的那一点开始都是关闭的.

你已经在这里调用了UB：

int &ir = *ip; //ip is null,you cannot deref it without invoking UB.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!