Clang在C 03模式下支持哪些C 11扩展？
|
在C 03模式下编译时,较新版本的Clang支持某些C 11扩展,但可能会在-Wc 11-extensions打开时发出警告.例如,编译此代码：
std::map<int,int> foo;
for(auto &i : foo) {
}
与clang test.cpp -std = c 03导致这些警告： test.cpp:5:6: warning: 'auto' type specifier is a C++11 extension
[-Wc++11-extensions]
for(auto &i : foo) {
^
test.cpp:5:14: warning: range-based for loop is a C++11 extension
[-Wc++11-extensions]
for(auto &i : foo) {
但编译成功并生成正确的代码.但是,尝试使用例如统一初始化(std :: map< int,int> foo {{1,2},{3,4}};)因语法错误而失败. 在我的情况下,我有一个现有的,不可变的库,由于一些兼容性问题,只能在C 03模式下编译;开发商表示他们将在“不久的将来”支持C 11.我想现在使用C 11功能编写针对这个库的代码,这样我就不必在代码库C 11兼容时再返回并“代码化”代码. Clang的C 11扩展看起来很适合这个目的,但我不确定我能用什么. Clang的C 11扩展是否记录在某处？ 解决方法
您可以在此处使用两个“功能测试”宏：
__has_feature和__has_extension 这些类似函数的宏采用单个标识符参数,该参数是功能的名称.如果Clang支持该功能并在当前语言标准中标准化,则__has_feature的计算结果为1,否则为0,如果Clang支持当前语言(如语言扩展或标准语言),则__has_extension的计算结果为1如果没有,则为0) 这些宏和标识符记录在这里： http://clang.llvm.org/docs/LanguageExtensions.html 在您的具体示例中,以下HelloWorld提供的信息量最大： #if __has_extension(cxx_generalized_initializers)
#warning __has_extension(cxx_generalized_initializers) is true
#else
#warning __has_extension(cxx_generalized_initializers) is false
#endif
#if __has_feature(cxx_generalized_initializers)
#warning __has_feature(cxx_generalized_initializers) is true
#else
#warning __has_feature(cxx_generalized_initializers) is false
#endif
#if __has_extension(cxx_range_for)
#warning __has_extension(cxx_range_for) is true
#else
#warning __has_extension(cxx_range_for) is false
#endif
#if __has_feature(cxx_range_for)
#warning __has_feature(cxx_range_for) is true
#else
#warning __has_feature(cxx_range_for) is false
#endif
int main()
{
}
对我来说,使用-std = c 03输出： test.cpp:4:2: warning: __has_extension(cxx_generalized_initializers) is false [-W#warnings] #warning __has_extension(cxx_generalized_initializers) is false ^ test.cpp:10:2: warning: __has_feature(cxx_generalized_initializers) is false [-W#warnings] #warning __has_feature(cxx_generalized_initializers) is false ^ test.cpp:14:2: warning: __has_extension(cxx_range_for) is true [-W#warnings] #warning __has_extension(cxx_range_for) is true ^ test.cpp:22:2: warning: __has_feature(cxx_range_for) is false [-W#warnings] #warning __has_feature(cxx_range_for) is false ^ 4 warnings generated. 而使用-std = c 11,输出变为： test.cpp:2:2: warning: __has_extension(cxx_generalized_initializers) is true [-W#warnings] #warning __has_extension(cxx_generalized_initializers) is true ^ test.cpp:8:2: warning: __has_feature(cxx_generalized_initializers) is true [-W#warnings] #warning __has_feature(cxx_generalized_initializers) is true ^ test.cpp:14:2: warning: __has_extension(cxx_range_for) is true [-W#warnings] #warning __has_extension(cxx_range_for) is true ^ test.cpp:20:2: warning: __has_feature(cxx_range_for) is true [-W#warnings] #warning __has_feature(cxx_range_for) is true ^ 4 warnings generated. 对于您的用例,您可以使用__has_extension(cxx_generalized_initializers)对代码进行处理,并在true时使用新功能,否则在false时解决它.然后,当您升级clang时,或者随着所使用的语言模式的更改,您的代码将自动适应. 至于支持哪种语言功能,哪些不支持,文档可能会有所帮助,但我发现编写一个测试,如上所述,是评估我目前的clang版本的最快,最准确的方法. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |