关于C中内联声明的困惑

#ifndef QUEUE_H
#define QUEUE_H

#include <stdbool.h>
#include <stddef.h>

struct queue {
  struct cell* first;
  struct cell* last;
};

typedef struct queue queue;

extern queue newQueue(void);
extern bool  isEmpty(queue);
extern queue enqueue(queue,void*);
extern queue dequeue(queue);
extern void* front(queue);
extern void  freeQueue(queue);

由于其中两个(newQueue和isEmpty)非常简单,我相信编译器可以用它们做很多好的优化,我决定为它们编写内联声明：

/* replacing the two lines

extern queue newQueue(void);
extern bool  isEmpty(queue);

in the original header */

extern inline queue newQueue(void) {
  queue q = { NULL,NULL };
  return q;
}

extern inline bool isEmpty(queue q) {
  return q.first == NULL;
}

用gcc编译好.但是当我用clang编译它时,它给了我一个错误.一项快速研究表明,从GNU风格做这些内联声明的官方方式是is different.我可以传递-std = gnu89或根据上面的链接更改功能签名.我选择了第二个选项：

inline queue newQueue(void) {
  queue q = { NULL,NULL };
  return q;
}

inline bool isEmpty(queue q) {
  return q.first == NULL;
}

但是现在,当以c99模式编译时,clang和gcc都会说一些关于重复函数声明的内容.这是queue.c中的附带定义：

#include "queue.h"

/* ... */

queue newQueue() {
  queue q = { NULL,NULL };
  return q;
}

bool isEmpty(queue q) {
  return q.first == NULL;
}

我究竟做错了什么？如何在不需要切换到gnu89模式的情况下获得我想要的内容？

这些是我用第二种风格得到的错误消息：

$gcc -std=c99 queue.c 
queue.c:12:7: error: redefinition of ‘newQueue’
queue.h:14:21: note: previous definition of ‘newQueue’ was here
queue.c:17:6: error: redefinition of ‘isEmpty’
queue.h:19:20: note: previous definition of ‘isEmpty’ was here
$clang -std=c99 queue.c
queue.c:12:7: error: redefinition of 'newQueue'
queue newQueue() {
      ^
In file included from queue.c:5:
./queue.h:14:21: note: previous definition is here
extern inline queue newQueue(void) {
                    ^
queue.c:17:6: error: redefinition of 'isEmpty'
bool isEmpty(queue q) {
     ^
In file included from queue.c:5:
./queue.h:19:20: note: previous definition is here
extern inline bool isEmpty(queue q) {
                   ^
2 errors generated.