c – 把它放在堆栈上还是放在堆上？

void foo()
{
  char buffer[MAX_SIZE];
  size_t size = write_fancy_things(buffer);
  bar(buffer,size);
}

但是,根据MAX_SIZE的值,您可能会担心吃太多堆栈并使用类似于以下示例的代码替换代码(但希望更关心内存管理)：

void foo()
{
  static char *buffer = new char[MAX_SIZE]; 
  size_t size = write_fancy_things(buffer);
  bar(buffer,size);
}

一般情况下,这两个函数的行为应该相同.但是,在第一个示例中,如果MAX_SIZE太大,我们更有可能达到堆栈限制.如果你知道函数的使用位置,那么使用大值可能没问题,但有时你不是.

在第二个例子中,我们正在处理额外的间接,缓冲区更容易出现CPU缓存未命中,这可能是foo位于低延迟关键路径上的情况,并且我们预计在大多数情况下准备缓冲区的成本非常低案例.

你认为什么尺寸太大而无法叠加？在堆栈上放置大块数据也有任何损失,但只使用它的一小部分？

编辑：write_fancy _things只是说*我正在向缓冲区写入一些数据的同义词,介于1和MAX_SIZE字节之间*.您可以将第二个foo示例视为类方法,将静态指针视为在构造函数中分配的类成员.我可能只是过度简化了事情,但不想引入比所需更多的复杂性并专注于堆栈问题.