c – 在cpp文件中声明转发的类定义,用于什么？

发布时间：2020-12-16 09:34:53 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：在.cpp文件中转发类定义有什么意义？想象一下,我在另一个公共类中有一个私有类.我转发了私有类的定义,比如私有类. 将我的私有类的声明放在.cpp文件中是否有任何好处,或者我应该在我的公共class.h中坚持我的前向声明并将我的privateClass.h包含在cpp文件中？

在.cpp文件中转发类定义有什么意义？

想象一下,我在另一个公共类中有一个私有类.我转发了私有类的定义,比如私有类.

将我的私有类的声明放在.cpp文件中是否有任何好处,或者我应该在我的公共class.h中坚持我的前向声明并将我的privateClass.h包含在cpp文件中？

解决方法

内部类和结构通常最好保持在公共头之外,以避免依赖和耦合.

如果stuff在公共头中,则意味着如果实现细节(在您的私有类/结构中)发生更改,则公共头必须更改.这很糟糕,因为客户端程序实际上需要重新编译(在ODR – 一个定义规则下)和各种实现定义的类/ vtable布局和/或名称修改后果.

一旦你可以避免取决于你的完整私有类型的定义,你将避免拥有所有不需要的依赖,导致

>缩短重建时间
>避免客户端代码对实现私有细节的意外依赖

前向声明的类在被定义之前被称为“不完整类型”(通常在私有头文件中或简单地在cpp文件本身中).在那之前,只允许地址,引用,通过引用传递或通过指针传递.
有时不完整的类会导致棘手的语义情况;对于不完整类型的对象销毁将假定非虚拟析构函数(某些编译器可以检测到这一点,并在实际定义引入虚拟析构函数时发出警告).这在定义到不完整类型的智能指针时起着重要作用,例如：在流行的pImpl成语中.如有疑问,请使用智能指针库(例如Boost SmartPtr)的文档.

更新添加背景链接,因为这是一个受欢迎的答案：

> Boost shared_ptr<> constructor requires complete type
> 39.11 How can I create two classes that both know about each other?
> 39.12 What special considerations are needed when forward declarations are used with member objects?
> 39.13 What special considerations are needed when forward declarations are used with inline functions?
> 39.14 Why can’t I put a forward-declared class in a std::vector<>?

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!