getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆
至少我有点困惑.
getaddrinfo()调用’updates’指向addrinfo结构的指针,当我要在相同的范围(该函数)中使用addrinfo时,一切都很好但是如果我将结构复制到另一个(通过分配它)会发生什么. 请帮助我理解正在进行的基础知识(不寻求替代方法的建议). 如果我错了,请纠正我: 现在我的真正问题是:我想将addrinfo存储在其他地方.使用分配给另一个指针不会执行深层复制,并且在该函数之后所有指针都变为无效? 最好给出一个非常简单的例子: void GetAddrInfo(struct addrinfo *update) { struct addrinfo *res; getaddrinfo(xx,xx,&res); //is this save? After this 'scope' ends all pointed fields are invalid? //this doesn't copy the linked list ai_next. *update=*res; } 直接在getaddrinfo上使用& update似乎不起作用,因为问题仍然存在:原始结构在函数作用域结束后被销毁. 任何人都可以在这里给我更多的见解(请解释在哪里创建的地方和销毁地点,堆栈,堆欢迎所有信息) 解决方法
不,struct的指针被破坏了.其余的数据仍在堆中.如果你在完成结果时没有调用freeaddrinfo(),那么这将是一个内存泄漏.
由于数据仍然存在,请随意复制指针;不需要深层复制.从你的例子: void GetAddrInfo(struct addrinfo **update) /* pointer to pointer */ { struct addrinfo *res; getaddrinfo(xx,&res); *update=res; /* save the pointer to the struct */ } 您只需使用以下命令调用此函数: struct addrinfo *mycopy; GetAddrInfo(&mycopy); (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |