Objective-C自动释放池不释放对象
发布时间:2020-12-16 09:27:36 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我是Objective-C的新手,正在阅读内存管理.我试图用NSAutoreleasePool玩一下但不知何故它不会释放我的对象. 我有一个带有setter和getter的类,它基本上设置了一个NSString *名称.释放池后,我尝试NSLog对象,它仍然有效,但我想它不应该? @interface TestClass :
我是Objective-C的新手,正在阅读内存管理.我试图用NSAutoreleasePool玩一下但不知何故它不会释放我的对象.
我有一个带有setter和getter的类,它基本上设置了一个NSString *名称.释放池后,我尝试NSLog对象,它仍然有效,但我想它不应该? @interface TestClass : NSObject { NSString *name; } - (void) setName: (NSString *) string; - (NSString *) name; @end @implementation TestClass - (void) setName: (NSString *) string { name = string; } - (NSString *) name { return name; } @end int main (int argc,const char * argv[]) { NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; TestClass *var = [[TestClass alloc] init]; [var setName:@"Chris"]; [var autorelease]; [pool release]; // This should not be possible? NSLog(@"%@",[var name]); return 0; } 解决方法
您的代码有几个问题.首先,既不复制也不保留存储在名称实例变量中的字符串.因此,如果字符串由将其存储到属性中的任何人释放,则会留下悬空引用.你应该做
- (void) setName: (NSString*) aName { if( name != aName ) { if( name ) [name release]; name = [aName retain]; // or copy } } 或者从一开始就使用属性. 此外,如果在实例变量中保留对象引用,则应提供dealloc方法的正确定义: - (void) dealloc { self.name = nil; [super dealloc]; } 最后,仅仅因为一个对象已被解除分配,并不意味着前一个实例的内存无效.你的原始程序最有可能在一个悬空参考(var)上调用一个方法,这恰好在这里纯粹运气. (特别是,(自动)释放不会自动将引用设置为nil). (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |