c – 和的等价性

发布时间：2020-12-16 09:23:46 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：这保证总是如此： std::numeric_limitsint::max() == INT_MAX C标准对此有何评论？我在标准中找不到任何明确说明这一点的参考,但我继续读到它们应该是等价的. 对于同时实现C99(至少很长的部分)和C 98的编译器,C99类型中没有C99类型呢？我不确定是否有任何保

>这保证总是如此：

std::numeric_limits<int>::max() == INT_MAX

C标准对此有何评论？我在标准中找不到任何明确说明这一点的参考,但我继续读到它们应该是等价的.
>对于同时实现C99(至少很长的部分)和C 98的编译器,C99类型中没有C99类型呢？我不确定是否有任何保证这一切都是正确的：

std::numeric_limits<unsigned long long>::max() == ULLONG_MAX

这是一个合理的假设吗？

解决方法

我的C 2003标准副本说,numeric_limits<> :: max()和min()模板将返回值：

Equivalent to CHAR_MIN,SHRT_MIN,FLT_MIN,DBL_MIN, etc.

Equivalent to CHAR_MAX,SHRT_MAX,FLT_MAX,DBL_MAX, etc

但是,这些都在脚注中. ISO / IEC指令第3部分：“[脚注]不应包含要求.”虽然表格或数字的脚注可能是要求.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!