加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c – 是否可以使模板特化与其他类型相同

发布时间:2020-12-16 09:22:24 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:如果我有例如: template class Tclass MyOptional { /*...*/ }; 我知道我可以定义一个专门化,例如对于T = bool,它将具有不同的(单独的)实现: template class MyOptionalbool { /*...*/ }; 但有可能说这个T = bool专业化等于另一种类型(例如MyOptBool)吗?
如果我有例如:

template <class T>
class MyOptional { /*...*/ };

我知道我可以定义一个专门化,例如对于T = bool,它将具有不同的(单独的)实现:

template <> class MyOptional<bool> { /*...*/ };

但有可能说这个T = bool专业化等于另一种类型(例如MyOptBool)吗?
像这样的东西:

class MyOptBool { /*...*/ };
using Optional<bool> = MyOptBool;  /* impossible but looking for similar functionality */

我发现的唯一想法是使用继承:

class MyOptBool { /*...*/ };
template <> class MyOptional<bool> : public MyOptBool {
  using MyOptBool::MyOptBool;
};

第一个问题:还有更优雅的解决方案吗? (仅仅是为了好奇我有一些转换问题,等等).

第二个问题:“变通方法”是否使用继承来声明两个常用的类(在一些重要的库中等)?

解决方法

一种可能的方法允许Optional< T>以这种方式解决,即使它实际上并没有最终专门化MyOptional,本身:

template<class T>
class MyOptional {};

class MyOptBool {};

template<class T>
struct OptionAlias {

    typedef MyOptional<T> type;
};

template<>
struct OptionAlias<bool> {

    typedef MyOptBool type;
};


template<typename T>
using Optional = typename OptionAlias<T>::type;

void foo()
{
    Optional<int> x;

    Optional<bool> y;
    MyOptBool z=y;
}

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读