XML Schema：为什么不能有孩子？这怎么可以绕过？

发布时间：2020-12-16 08:01:25 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我正在尝试为 property创建一个模式元素必须具有 key子元素， val shell中的一个或 perl和可选的 os或条件，并且子元素的顺序并不重要。以下是有效 property的一些示例。内容： property keyA/key valb/val/propertyproperty keyA/key valb/val osWindows/o

我正在尝试为< property>创建一个模式元素必须具有< key>子元素，< val>< shell>中的一个或< perl>和可选的< os>或<条件>，并且子元素的顺序并不重要。

以下是有效< property>的一些示例。内容：

<property>
  <key>A</key>
  <val>b</val>
</property>

<property>
  <key>A</key>
  <val>b</val>
  <os>Windows</os>
</property>

<property>
  <condition>a == 1</condition>
  <key>A</key>
  <perl>1+1</perl>
  <os>unix</os>
</property>

理想情况下，我想到使用< xs：all>为了这：

<xs:element name="property">
  <xs:complexType>
    <xs:all>
      <xs:element name="key" type="xs:string" />
      <xs:choice>
        <xs:element name="val" type="xs:string" />
        <xs:element name="perl" type="xs:string" />
        <xs:element name="shell" type="xs:string" />
      </xs:choice>
      <xs:element name="os" type="xs:string" minOccurs="0" />
      <xs:element name="condition" type="xs:string" minOccurs="0" />
    </xs:all>
  </xs:complexType>
</xs:element>

但是我发现，< xs：all>只能包含< xs：element>而不是< xs：choice&gt ;.有人可以解释为什么吗？更重要的是，有人可以提供一种方法来验证这样的<属性>元件？

我可以把三个元素 – < val>< perl>和<壳> – 作为< xs：all>中的可选元素，但是我希望模式验证该元素中只有一个存在于该元素中。这可以做吗

我认为这是一个更好的，因为“选择”现在是自己的元素(typeFacet)，但不能直接使用它是抽象的。

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="property">
    <xs:complexType>
      <xs:all>
        <xs:element name="key" type="xs:string" />
        <xs:element ref="typeFacet" />
        <xs:element name="os" type="xs:string" minOccurs="0" />
        <xs:element name="condition" type="xs:string" minOccurs="0" />
      </xs:all>
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:element name="typeFacet" abstract="true" />
  <xs:element name="val" type="xs:string"   substitutionGroup="typeFacet" />
  <xs:element name="perl" type="xs:string" substitutionGroup="typeFacet" />
  <xs:element name="shell" type="xs:string" substitutionGroup="typeFacet" />
</xs:schema>

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!