xml – rdf:resource,rdf:about和rdf:ID之间的差异
rdf:resource,rdf:about和rdf:ID之间的概念差异是什么?我做了一些调查,但他们之间的区别对我来说还不清楚。例如,在第一次声明资源时是否使用rdf:ID,rdf:resource用于引用已存在的资源等。
如果你提供一些小例子,我会很高兴的。
要清楚这只是关于编写rdf的一种特殊方式:即RDF / XML。其他语法没有这些差异。
有了免责声明: 我们要做的是写下表格的陈述: subject predicate object 特别是: subjectURI predicate objectURI 那么我们如何在RDF / XML中引入主题和对象URI呢? > rdf:about设置语句的主题URI,它可以是绝对的(http://example.com/)或相对于文档的BASE解析(例如/ foo / bar,#fra)。 (像html中的href一样) rdf:不鼓励ID >你可以用rdf:about或rdf:资源替换它,片段为#baz和 也就是说,它是多余的并且是潜在的错误来源。 回想起来,通常只需要一个属性来指定URI,因为从RDF / XML语法中可以看出某些东西是主题还是对象: <ex:Foo ...> - subject <ex:prop ... /> - property then object </ex:Foo> <ex:Foo ...> - subject <ex:prop> - property <ex:Bar ... /> - subject (and implictly an object chaining from previous) ... (经验法则:奇数行rdf:约,偶数行,rdf:资源) 并且在元素上使用rdf:about和rdf:resource几乎总是一个错误(你要么处于主题位置,要么处于对象位置)。 TL;博士 避免使用rdf:ID。使用rdf:about和rdf:resource非常像href,前者用于主题,后者用于对象。 额外 忘了提一下rdf:ID可以在一个属性元素上使用,但是它可能会发现一些你可能意想不到的东西:它会重新启用三元组。避免使用rdf:ID。 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |