加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

为什么std :: allocator在C 17中丢失成员类型/函数?

发布时间:2020-12-16 07:52:58 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:看着 std::allocator,看到会员: 值类型, 指针, const_pointer, 参考, 为const_reference, 尺码类型, difference_type和 重新绑定已被弃用. 分配者也将不再拥有成员: 地址,max_size,构造或销毁. 为什么会发生这种情况?它与polymophic分配器有关吗? 解决方
看着 std::allocator,看到会员:
值类型,
指针,
const_pointer,
参考,
为const_reference,
尺码类型,
difference_type和
重新绑定已被弃用.

分配者也将不再拥有成员:
地址,max_size,构造或销毁.

为什么会发生这种情况?它与polymophic分配器有关吗?

解决方法

如果您看到 the relevant isocpp paper,您可以看到,您提到的第一个套件现在被认为是更适合于 std::allocator_traits.由于STL(甚至不是标准库)出现,更多的是使用特征.

重新绑定也是一种遗物.当STL首次出现时,不支持别名和模板模板参数.有了这些语言功能,重新绑定似乎是相当复杂的.例如,可以在an answer to this question中看到,在C编程语言中,第4版,第34.4.1节,p. 998,在默认分配器类中注释“古典”rebind成员:

template<typename U>
     struct rebind { using other = allocator<U>;};

Bjarne Stroustupr写道:“好奇的rebind模板是一个古老的别名,应该是:

template<typename U>
using other = allocator<U>;

但是,在这种别名被C支持之前定义了分配器.“

所以,这是标准的图书馆追赶语言和范式转变.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读