objective-c – 我应该总是为失败的init方法释放self？

发布时间：2020-12-16 07:52:11 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：如果init中出现故障,我应该总是释放自己,还是只有在初始化了实例变量的时候才应该这么做？换句话说,这种模式是否有效？有没有时间,我不应该在init方法中释放self,或者我应该假设如果控制流进入init,self至少有一个保留计数为1？ - (id)init{ if ((self = [s

如果init中出现故障,我应该总是释放自己,还是只有在初始化了实例变量的时候才应该这么做？

换句话说,这种模式是否有效？有没有时间,我不应该在init方法中释放self,或者我应该假设如果控制流进入init,self至少有一个保留计数为1？

- (id)init
{
 if ((self = [super init]) == nil)
 {
  [self release];
  return nil;
 }

 //do some init stuff
 if (somethingFailed)
 {
  [self release];
  return nil;
 }
 return self;
}

解决方法

如果在初始化方法中需要检查失败,那么是的,你应该释放自己.但是请注意,如果[super init]返回nil,那么将自己发送给self是没有意义的,因为self为nil.这实际上是由苹果皱眉：

You should only call [self release] at the point of failure. If you get nil back from an invocation of the superclass’s initializer,you should not also call release.

例：

- (id)init
{
   self = [super init];
   if(self) {
       // do some init stuff

       if (somethingFailed)
       {
          [self release]
          self = nil;
       }
   }

   return self;
}

另请参阅Handling Initialization Failure上的Mac Dev Center文档

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!