我无法理解struct指针和XOR的这种行为

下面的代码在我的主程序中,并准确地恢复所有“测试”字母(我继续在屏幕上打印,但我省略了很多垃圾,以便将这个问题保持简短(呃)).结构“aes”指的是这个定义：

typedef uint32_t word;

struct aes {

word iv[4];
word key[8];
word state[4];
word schedule[56];

};

正如上下文所暗示的那样,封装项目是AES实现(我试图通过尝试新技术来加速我当前的实现).

在我的测试中,make_string和make_state可靠地工作,即使在有问题的函数中,但是为了参考：

void make_string (word in[],char out[]) {

for (int i = 0; i < 4; i++) {

    out[(i * 4) + 0] = (char) (in[i] >> 24);
    out[(i * 4) + 1] = (char) (in[i] >> 16);
    out[(i * 4) + 2] = (char) (in[i] >>  8);
    out[(i * 4) + 3] = (char) (in[i]      );

}

}

void make_state(word out[],char in[]) {

for (int i = 0; i < 4; i++) {

    out[i] =    (word) (in[(i * 4) + 0] << 24) ^
                (word) (in[(i * 4) + 1] << 16) ^
                (word) (in[(i * 4) + 2] <<  8) ^
                (word) (in[(i * 4) + 3]      );

}

}

无论如何,这是工作的块.正是这个功能,我试图通过将其存放在一个函数中来模块化：

char test[16] = {
    'a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n','o','p'
};

aes cipher;

struct aes * work;

work = &cipher;

make_state(work->state,test);

work->state[0] ^= 0xbc6378cd;
work->state[0] ^= 0xbc6378cd;

make_string(work->state,test);

虽然这段代码有效,但通过将它传递给函数来做同样的事情却不会：

void encipher_block (struct aes * work,char in[]) {

    make_state(work->state,in);

    work->state[0] ^= 0xff00cd00;

    make_string(work->state,in);

}

void decipher_block (struct aes * work,in);

}

然而,通过在加密和解密中删除make_state和make_string调用,它按预期工作！

make_state(work->state,test);

encipher_block(&cipher,test);
decipher_block(&cipher,test);

make_string(work->state,test);

所以要澄清一下,我没有问题！我只是想了解这种行为.