使用strftime()获取utc时间戳

time_t now;
struct tm nowLocal;
struct tm nowUtc;

now = time(NULL);
localtime_r(&now,&nowLocal);
gmtime_r(&now,&nowUtc);

到目前为止一切顺利：nowLocal包含我的时区(CET)中的当前时间,nowUtc包含utc时间,差别完全根据tm_gmtoff值：

nowLocal: {tm_sec = 28,tm_min = 27,tm_hour = 13,tm_mday = 23,tm_mon = 4,tm_year = 112,tm_wday = 3,tm_yday = 143,tm_isdst = 1,tm_gmtoff = 7200,tm_zone = 0x8127a38 "CEST"}

nowUtc: {tm_sec = 28,tm_hour = 11,tm_isdst = 0,tm_gmtoff = 0,tm_zone = 0x3e9907 "GMT"}

然后我用“％s”格式调用strftime()来获取epoch以来的秒数：

char tsFromLocal[32];
char tsFromUtc[32];

strftime(tsFromLocal,sizeof(tsFromLocal),"%s",&nowLocal);
strftime(tsFromUtc,sizeof(tsFromUtc),&nowUtc);

结果对我来说很奇怪.我希望从两个strftime()调用中得到完全相同的字符串,因为％s格式被描述为：

自纪元以来的秒数,即自1970-01-01 00:00:00 UTC以来.除非有闰秒支持,否则闰秒不计算在内.

但我有两个不同的价值观：

tsFromLocal:"1337772448"

tsFromUtc: "1337768848"

而且差异不是7200(tm_gmtoff)而是3600.任何人都可以解释这种行为吗？或者这是一个错误？

我这样做的原因是我需要通过网络传输时间值,并将其与目标机器上可以处于不同时区的当前时间进行比较.在目标机器上我想：

struct tm restoredUtc;
time_t restored;

strptime(tsFromUtc,&restoredUtc);
restored = timegm(&restoredUtc);

但我得到了：

restoredUtc:{tm_sec = 28,tm_hour = 12,tm_zone = 0x8127a38 "CEST"}

所以strptime()无论如何都要根据当前时区设置tm_zone.但即使我使用timelocal()而不是timegm(),我也不会得到正确的值,因为它应该是11:28:28 CEST而不是12:27:28 CEST.这个错误是否与strftime()的不同结果有关？

对此后期部分有何评论？