c – 匿名命名空间中模板化类的朋友

namespace {
  template <class T>
  struct A {
    template <class BB>
    void foo(BB const& b) { b.bar(); }
  };
} // end anonymous namespace

template <class T>
class B {
  template <class> friend struct A;

protected:
  void bar() const {}
};

int main() {
  A<int> a;
  a.foo(B<int>{});
}

> A和B都是模板.然后Intel icc 18：错误#308：函数“B< T> :: bar [with T = int]”无法访问,gcc 7.2：没有错误,clang 5.0：没有错误
> A是模板而B是模板：Intel icc 18：没有错误,gcc 7.2：错误：’void B< T> :: bar()const [with T = int]’在此上下文中受到保护,第5条：没有错误
> A是模板而B不是：Intel icc 18：错误#308,gcc 7.2：错误,clang 5：没有错误
> A和B都不是模板：Intel icc 18：没有错误,clang 5：没有错误
> A和B都不是模板(如4中所示),但A和B的位置交换：Intel icc 18：错误#308,clang 5：错误：’bar’是’B’的受保护成员
> A和B都是模板(如1.),clang 5：错误

有关案例6,请参阅编译器资源管理器中的示例：https://godbolt.org/g/6Zdr3c和https://godbolt.org/g/BRqf78.

那么,正确的行为是什么？哪个编译器正确？