c – VC是否符合有关警告C4407的标准？

struct A1 {
    int a1;
};

struct A2 {
    int a2;
};

struct B: A1,A2 {
    void f() {
        std::cout << this << 'n';
    }
};

int main() {
    B b = B();
    void (B::*pb)() = &B::f;
    void (A2::*pa)() = (void (A2::*)())pb;  // performs static_cast actually
    std::cout << (std::uintptr_t&)pb << 'n';
    std::cout << (std::uintptr_t&)pa << 'n';
    B* pB = &b;
    A2* pA = pB;
    std::cout << pB << 'n';
    std::cout << pA << 'n';
    (pB->*pb)();
    (pA->*pa)();
}

生成的代码不正确,因为在调用pa时不调整指针pA,导致f中的指针值错误.但是,代码在GCC和clang中编译良好而没有任何警告(严格别名除外).指针pA在GCC和clang生成的代码中进行了适当调整.所以,我想知道标准对此有何看法？上述代码中的演员是否按照标准罚款？或者它是GCC和clang的非标准扩展？