c – 单个所有者和多个引用的智能指针
在我使用原始指针实现链接列表和树的日子里.当我尝试使用智能指针实现时,我遇到了以下问题,因为我不知道如何使用只有一个所有者但只有0个或更多引用的指针:
举个例子,我们来看一个二叉树: 对于初学者来说,节点应该是指针的唯一“所有者”:节点与树一起生存和死亡,所以对我来说,使它们成为unique_ptr而不是shared_ptr是有意义的: class Tree { std::unique_ptr<Node> root_; } class Node { std::unique_ptr<Node> left_child_,right_child_; } 然后我不得不做一个这样的算法: Node * node = root_.get(); // <-- what type should node be?? while(node) { if (node->left_count < node->right_count) { node = node->left_child_.get(); } else { node = node->right_child.get(); } } // do something on node 但我不喜欢使用原始指针.那么什么样的智能指针节点应该是什么?这个想法是它应该没有指针的所有权.我读到weak_ptr – 它看起来像我想要的 – 只适用于shared_ptr,但我认为这里不需要shared_ptr的开销.在任何时间点都会有一个且只有一个所有者. 沿着链表的相同行: class LinkedList { std::unique_ptr<Node> first_; /** ?? type ?? **/ last_; } for (/*?? type ??*/ n = first_; n != last_; n = n->next) { } 编辑 我之所以不喜欢使用原始指针(超出C中不再使用它们)的原因是让我说我??想将它们暴露给外部(通过接口):应该清楚它们不应该被释放.智能指针应该是这里的明智选择. 解决方法
也许你在这里工程过度了.外部客户端使用原始指针应该没问题,只要它们尊重它们不参与对象生存期的事实即可.如果你真的想要纯粹,那么你需要使用shared_ptr并返回weak_ptr.请注意,实际上您可能确实需要这样做,因为为了构造或维护您的数据结构,可能需要临时共享内部指针.
另一种选择是在数据结构中使用unique_ptr并创建自己的自定义智能指针,该指针使用unique_ptr :: get返回的原始指针.我认为一个好名字是proxy_ptr,甚至可能有类似的东西:proxy_ptr p = make_proxy(yourUniquePtr.get()); (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |