加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c 11中的brace-init是否存在任何效率问题?

发布时间:2020-12-16 07:08:11 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在考虑重构一个中等大小的代码库,总是使用大括号初始化.我应该注意哪些效率问题? 一些例子可能是POD类型和内置类型,那么具有大量构造参数的大型类呢? 解决方法 这取决于“始终使用大括号初始化”的含义.如果你转换像这样的构造函数 X x(a,b,c); 成 X x
我正在考虑重构一个中等大小的代码库,总是使用大括号初始化.我应该注意哪些效率问题?

一些例子可能是POD类型和内置类型,那么具有大量构造参数的大型类呢?

解决方法

这取决于“始终使用大括号初始化”的含义.如果你转换像这样的构造函数

X x(a,b,c);

X x{a,c};

(并且由于选择了不同的构造函数,行为不会改变)然后生成的代码不应该变得更高或更低效.另一方面:

std::vector<std::string> v{
    "long character string a","long character string b","long character string c"};

可能效率低于

std::vector<std::string> v;
v.push_back("long character string a");
v.push_back("long character string b");
v.push_back("long character string c");

因为@dyp提到的问题,向量不能移出initializer_list.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读