为什么有些C标准库`operator <<`函数将它们的流宽度重置为

发布时间：2020-12-16 07:07:57 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：如C标准的[ostream.inserters.character]部分所述,在将char或字符串插入流后,流的宽度设置为0： templateclass traits basic_ostreamchar,traits operator(basic_ostreamchar,traits out,const unsigned char* s);Do lots of sensible and expected things..

如C标准的[ostream.inserters.character]部分所述,在将char或字符串插入流后,流的宽度设置为0：

template<class traits>
  basic_ostream<char,traits>& operator<<(basic_ostream<char,traits>& out,const unsigned char* s);
Do lots of sensible and expected things...
Calls width(0).

为什么C标准规定了对宽度(0)的调用？

更改流宽度而不将其重置为原始值的合理性是什么？
(据我所知,流插入运算符保留了流的所有其他属性.)

有一个相关的问题here,它表明了这引起的混乱,但没有解释为什么标准规定了这种行为.

解决方法

它似乎不是“某些”运算符<<函数,通常是插入器和提取器(21.4.8.9).见 c++ standard和 Tony D’s answer的明智推理

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

为什么有些C标准库`operator &lt;&lt;`函数将它们的流宽度重置为

解决方法

为什么有些C标准库`operator <<`函数将它们的流宽度重置为