加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

C:将按位AND的结果分配给bool

发布时间:2020-12-16 07:03:26 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我在C中有以下循环,用g 4.1.2编译: while(1) { int status = getStatus(); bool firstOk = status 0x1; bool secondOk = status 0x2; if(firstOk != m_firstOk) { logStatus(1,firstOk); m_firstOk = firstOk; } if(secondOk != m_secondOk) { logStatus(2,
我在C中有以下循环,用g 4.1.2编译:

while(1) {
    int status = getStatus();
    bool firstOk = status & 0x1;
    bool secondOk = status & 0x2;
    if(firstOk != m_firstOk) {
        logStatus(1,firstOk);
        m_firstOk = firstOk;
    }
    if(secondOk != m_secondOk) {
        logStatus(2,secondOk);
        m_secondOk = secondOk;
    }

    sleep(1);
}

注意logStatus()按值接收其参数,因此不修改参数. m_firstOk和m_secondOk当然是bool成员属性.

到目前为止一切正常.我收到一份报告说它没有检测到firstOk何时更改.我用gdb附加了运行进程.它在sleep()行中,当我看到以下内容时我感到惊讶:

(gdb) p m_firstOk
$1 = true
(gdb) p m_secondOk
$2 = true
(gdb) p firstOk
$3 = 244

WTF?当它应该是按位AND与0x1的结果时,firstOk怎么能是244?我知道布尔值实际上存储为整数,但是我的按位AND怎么可能被忽略?因为它是244,所以当它应该是假的时候它被评估为真,这是问题的原因.

是不是将按位AND的结果赋给布尔值安全?这是一个gcc bug吗?或者我应该做以下的事情?

bool firstOk = (status & 0x1) ? true : false;

提前致谢.

解决方法

当你到达sleep()调用时,局部变量fi??rstOk和secondOk不是“活动的”,所以即使它们已经被分配了堆栈槽,它们的值也不再存储在任何地方是完全可能的(而且很可能).

如果需要调试这些变量中的任何一个,则需要

>将它们重新声明为静态,这将从堆栈中分配持久存储
>将firstOk和secondOk的声明移动到外部作用域. (注意,这可能还不够,除非你将它们移到文件范围.)
>将firstOk和secondOk的值复制到外部作用域中的持久变量或变量,并检查它们.

在任何情况下,一旦完成调试过程,我将恢复上述任何调试措施.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读